Dobrý deň!
Situácia je dosť smutná. Je potrebné usporiadať WiFi sieť v malom byte, kde sa plánuje umiestnenie smerovača do šatníka so zrkadlovými dverami. Čítal som pomerne veľa článkov a fór o tejto téme a uvedomil som si, že táto sieť bude mimoriadne neefektívna. Než som sa však konečne vzdal, rozhodol som sa vygoogliť si alternatívne možnosti. Možno pomôžete s riešením problému.
Ako som zistil, hlavným problémom je zrkadlo, ktoré jednoducho zníži šírku pásma takmer na 0. Čo sa však stane, ak zrkadlo nebude vyrobené v celej výške skrinky, ale zhora sú vložené sklenené bloky, pričom sa používajú povedzme sieťové smerovače tak, aby sa navzájom dopĺňali kamarát? Dôležité tu je, že hlavný smerovač s wan bude presne zariadenie v skrini na chodbe. Router bude stáť presne na úrovni skleneného bloku.
Sieťové smerovače, ako to chápem, sa dajú jednoducho zapojiť do zásuvky a urobia všetko za vás. Potom by ste mohli do susedných miestností umiestniť ešte pár smerovačov.
Myslíte si, že takáto konfigurácia má právo na existenciu, alebo sa to skončí tým, že smerovače jednoducho nemôžu navzájom komunikovať? Možno existuje viac možností za predpokladu, že hlavný smerovač bude stáť za (polo) zrkadlovými dverami?
Vďaka.
Odpoveď
Dobrý deň! Áno, existujú informácie, že zrkadlo silno odráža signál Wi-Fi. Myslím si, že do istej miery je. Videl som tiež informácie, že signál Wi-Fi môže slabnúť alebo slabnúť v závislosti od kvality samotného zrkadla. Tvrdia, že sú veľmi zlé a lacné zrkadlá, ktoré neodrážajú signál.
Preto som sa rozhodol uskutočniť experiment. Na chodbe mám veľkú skriňu s plne zrkadlovými dverami. O kvalite samotného zrkadla nemôžem nič povedať, túto skrinku som si nekúpil. Ale! Ak si nechtom klepnete na zrkadlo v kúpeľni a na túto skrinku, potom sa zvuk mierne líši. Zrkadlo na dverách skrinky vydáva plastickejší zvuk. Je teda možné, že vo dverách skrinky nie je nainštalované skutočné zrkadlo. Ale naoko nemôžete povedať, že je nejako iný.
Odložil som smerovač do skrine. Dvojpásmový smerovač TP-Link Archer A7.
Pripojil som k nemu internet pripojený z telefónu a nezaznamenal som žiadny rozdiel v úrovni signálu v porovnaní s routerom, ktorý bol nainštalovaný v blízkosti tejto skrinky. Sila signálu v celom byte bola vynikajúca. Iba v ďalekých miestnostiach signál klesol. Ale normálne. Rovnako ako slabší sieťový signál v pásme 5 GHz.
Primárne nás ale zaujíma rýchlosť. Merania som robil z telefónu blízko samotnej skrine a v samostatnej miestnosti bytu. V pásme 2,4 GHz (možnosť 1 v blízkosti smerovača (skrinky), možnosť 2 - v zadnej miestnosti):
V pásme 5 GHz:
Pri rýchlosti maximálne 100 Mbit / s. Toto sú výsledky.
Dôležité! Možno to nie je skutočné zrkadlo nainštalované vo dverách mojej skrine. Možno také zrkadlá, napríklad v kúpeľni, nie sú vôbec inštalované v skriniach. Neviem, nie som v tomto odborník.
Poradil by som vám, aby ste si to najskôr skontrolovali. Môže si od niekoho požičať smerovač. Rozumiem, že šatník ešte nebol objednaný. Môžete sa opýtať na kvalitu zrkadla, ktoré bude nainštalované vo dverách. A to vôbec nie.
Je to len tak, že ak je byt malý, ani neviem, či má zmysel kupovať router, ktorý podporuje technológiu Mesh, alebo systém Mesh. A ak zrkadlo skutočne zasekne signál, udržia si moduly (alebo moduly) systému Mesh stabilné spojenie s hlavným modulom, ktorý bude vo vnútri skrinky a ku ktorému bude pripojený internet?
A teda, ak to financie dovolia, môžete si kúpiť systém Wi-Fi Mesh (stačí si vziať sadu dvoch modulov, už ho takmer nebudete potrebovať) alebo router s podporou technológie Mesh. Takže v budúcnosti, ak je to potrebné, pripojte zosilňovač signálu Wi-Fi a vytvorte plynulú sieť Wi-Fi. Len nedávno som hovoril o OneMesh od TP-Link. Môžete si tiež prečítať moje súčasné odporúčania týkajúce sa výberu smerovača alebo systému Mesh.
25.03.20
2
Na otázku Artura
