V komentároch k ďalším článkom mi boli opakovane kladené otázky týkajúce sa rýchlosti v sieti Wi-Fi, ktorá je postavená na systéme Mesh Wi-Fi. Poklesne rýchlosť významne medzi sieťovými modulmi systému, aká bude rýchlosť z druhého alebo tretieho modulu, bude vyššia v porovnaní s bežným smerovačom a zosilňovačom signálu Wi-Fi (opakovačom) atď. V súčasnosti nie sú všetky tieto otázky veľmi relevantné pretože sieťové systémy nie sú najobľúbenejšími zariadeniami. Ľudia stále uprednostňujú bežné smerovače. A ak je signál slabý, potom kupujú zosilňovače. Urobil som malý experiment, o ktorý sa chcem podeliť v tomto článku.
Ak práve uvažujete o kúpe systému Mesh, navrhujem vám, aby ste tieto zariadenia lepšie spoznali v samostatnom článku. Môžete si tiež prečítať môj aktuálny článok s odporúčaniami pre výber smerovača alebo systému Mesh.
Ako sú pripojené moduly systému Wi-Fi Mesh a čo určuje rýchlosť?
Trochu informácií o tom, ako to všetko funguje a čo ovplyvňuje rýchlosť v sieťach Mesh. Po pripojení na internet a konfigurácii jedného modulu začne distribuovať Wi-Fi. Ako normálny router. Samozrejme, čím ďalej je naše zariadenie od samotného modulu (prístupového bodu), tým viac prekážok a rušenia, tým nižšia je rýchlosť bezdrôtového pripojenia. Na určitom mieste (izba, dvor) je signál veľmi zlý alebo dokonca chýba. Ak je pripojenie stále zapnuté, rýchlosť môže byť veľmi nízka. To všetko je spôsobené slabým signálom.
Ale máme sieťový systém. Preto inštalujeme ďalší modul (alebo možno niekoľko), ktorý zosilní signál z hlavného modulu (ku ktorému je pripojený internet). Všetky moduly, ktoré sú spojené do jednej siete, vytvárajú bezproblémovú sieť Wi-Fi s rýchlym roamingom. Spravidla sú moduly navzájom spojené prostredníctvom siete Wi-Fi. Vytvorí sa služba, skrytá sieť Wi-Fi, prostredníctvom ktorej sa prenášajú údaje medzi modulmi. V závislosti od konkrétneho systému Mesh je možné pripojenie vykonať prostredníctvom vyhradenej siete Wi-Fi (vyhradený kanál), cez Ethernet (cez kábel) alebo dokonca cez Powerline (elektrické vedenie). Používa sa hybridné pripojenie, napríklad Wi-Fi + Powerline.
Vyhradený kanál a Powerline možno nájsť v charakteristikách drahých modelov. Musím povedať, že nie je veľa systémov Mesh s podporou Powerline. Napríklad TP-Link Deco P7.
A ak sú všetky moduly systému Mesh pripojené cez Wi-Fi, môže medzi nimi dôjsť k poklesu rýchlosti. A to je. Je veľmi dôležité pochopiť, že toto je v podstate vlastnosť Wi-Fi. Keď je signál vytiahnutý zo smerovača alebo systému Mesh, okamžite začne strácať výkon. Z dôvodu prejdenej vzdialenosti, interferencie, prekážok atď. A z dôvodu poklesu signálu klesá rýchlosť a stabilita spojenia.
Preto je celkom logické, že keď napríklad hlavný model dostane cez kábel 100 Mbit / s a prenesie ho na iný modul, ktorý je nainštalovaný v inej miestnosti, potom druhý modul dostane povedzme 80 Mbit / s. Otázkou už teraz je, o koľko rýchlosť klesne a na čom závisí:
- V prvom rade to závisí od sily signálu Wi-Fi siete v mieste, kde je nainštalovaný ďalší modul. A to, ako sme už zistili, je ovplyvnené vzdialenosťou, prekážkami, rušením inými zariadeniami a sieťami Wi-Fi. Preto nemusíte moduly umiestňovať príliš ďaleko od seba. Mnoho modelov má indikátory, ktoré indikujú úroveň signálu medzi modulmi. Tieto informácie je možné zobraziť aj v aplikácii.
- Z výkonu systému Mesh. Čím efektívnejší bude procesor, bezdrôtové moduly, tým vyššia bude rýchlosť aj pri zaťažení (keď je pripojených veľa zariadení). Tu je zvyčajne všetko jednoduché: čím drahší systém, tým vyšší výkon.
- Rýchlosť môže tiež ovplyvniť tvarovanie lúčov, MU-MIMO a ďalšie funkcie (ich prítomnosť / neprítomnosť).
Ak existuje možnosť (je položený kábel) a váš systém podporuje ethernetové pripojenie medzi modulmi (myslím, že táto funkcia je k dispozícii vo všetkých systémoch), potom je samozrejme lepšie prepojiť moduly pomocou kábla. Potom bude strata rýchlosti minimálna. Tiež, ak vykonávate opravy a plánujete inštaláciu systému Mesh, je lepšie okamžite položiť kábel. Keby niečo. Táto metóda má jednu nevýhodu - mínus 1 port LAN na module. A nie je ich veľa, zvyčajne sú to dvaja.
Skutočná rýchlosť v sieti Wi-Fi Mesh
Čo máme: Wi-Fi systém TP-Link Deco E3 Mesh. Skladá sa z jedného (hlavnej jednotky) Deco E4R a zosilňovača Deco M3W Mesh. Jedná sa o jeden z najdostupnejších systémov. Nie je to celkom štandardné, pretože sa skladá z jedného modulu a zosilňovača. Tieto systémy majú zvyčajne 2 - 3 plné (identické) moduly.
Internet je k nemu pripojený z optického terminálu. V nastaveniach samotného systému je vybraný typ internetového pripojenia „Dynamic IP (DHCP)“. Konfigurácia pripojenia PPPoE, L2TP a PPTP s najväčšou pravdepodobnosťou môže tiež ovplyvniť rýchlosť k horšiemu. Mám rýchlosť až 100 Mbps rýchlosťou poskytovateľa.
Fast Roaming je povolený v nastaveniach siete systému (nie som si však istý, či to nejako ovplyvňuje rýchlosť). Viac som o tejto funkcii písal tu. Odporúčam každému zapnúť si ho.
Merania rýchlosti som robil na iPhone X. Prostredníctvom aplikácie Speedtest. Tu sú pokyny: ako skontrolovať rýchlosť internetu na počítači, smartfóne, tablete. iPhone sa pripája v pásme 5 GHz.
Steny v dome sú murované z tehál a sadrokartónu. Neexistujú žiadne susediace siete Wi-Fi (v dôsledku interferencie s nimi môže tiež klesnúť rýchlosť).
- Meranie rýchlosti internetového pripojenia v blízkosti hlavného modulu (Deco E4R). Druhý modul je deaktivovaný.
Výsledkom je takmer maximálna rýchlosť, ktorú poskytovateľ internetu sľubuje za moju tarifu. - Potom som zmeral rýchlosť v rohu zadnej miestnosti. Druhý sieťový modul systému (zosilňovač) je stále deaktivovaný.
Ako vidíte, iba 11 Mbps zo 100 Mbps. Nie naozaj. A na notebooku v tomto mieste je sieť všeobecne nestabilná. Časté výpadky kvôli zlému signálu. Zdvojnásobil sa aj ping. - Druhý modul zapojíme do zásuvky, počkáme na načítanie a znova vykonáme merania.
Rýchlosť je takmer rovnaká ako v prípade hlavného modulu. Sťahovanie takmer 90 Mbps. A ping sa spamätal. Vynikajúci! - Pre zaujímavosť som skontroloval aj rýchlosť v mieste, kde je nainštalovaný druhý modul (zosilňovač). Vypol to
Rýchlosť klesá o polovicu v porovnaní s meraniami v blízkosti hlavnej jednotky a s druhou sieťovou jednotkou v systéme. Ukazuje sa, že ak druhý modul dáva 90 Mbit / s, potom týchto 90 Mbit / s prijíma od prvého modulu. A telefón na rovnakom mieste zobrazuje iba 45 Mbps.
Výsledkom je takmer maximálna rýchlosť, ktorú poskytovateľ internetu sľubuje za moju tarifu.
Ako vidíte, iba 11 Mbps zo 100 Mbps. Nie naozaj. A na notebooku v tomto mieste je sieť všeobecne nestabilná. Časté výpadky kvôli zlému signálu. Zdvojnásobil sa aj ping.
Rýchlosť je takmer rovnaká ako v prípade hlavného modulu. Sťahovanie takmer 90 Mbps. A ping sa spamätal. Vynikajúci!
Rýchlosť klesá o polovicu v porovnaní s meraniami v blízkosti hlavnej jednotky a s druhou sieťovou jednotkou v systéme. Ukazuje sa, že ak druhý modul dáva 90 Mbit / s, potom týchto 90 Mbit / s prijíma od prvého modulu. A telefón na rovnakom mieste zobrazuje iba 45 Mbps.Závery
Aj lacný systém Mesh vykazuje vynikajúce výsledky. Som si istý, že pri bežnom smerovači a zosilňovači signálu Wi-Fi by boli výsledky oveľa horšie. Aj pri dobrej polohe opakovač zvyčajne zníži rýchlosť na polovicu. A druhý sieťový modul systému zosilňuje signál (a podľa toho aj rýchlosť) prakticky bez straty. Keď je druhý modul zapnutý, Wi-Fi sa zachytí na záhrade a dokonca v inej miestnosti. Je pravda, že signál je tam slabý a rýchlosť samozrejme nie je rovnaká ako v dome. To sa však dá vyriešiť aj inštaláciou iného modulu.
Je dôležité si uvedomiť, že úplne rovnaké vybavenie ako moje, s rovnakým umiestnením v inom dome, môže vykazovať úplne odlišné výsledky. Signál a rýchlosť sú ovplyvňované mnohými vonkajšími faktormi. Na rôznych zariadeniach (Wi-Fi klienti) sa tiež môže rýchlosť výrazne líšiť.
Ak máte podobnú skúsenosť, vykonali ste merania rýchlosti na svojej bezproblémovej sieti Wi-Fi alebo ste porovnali systém Mesh Wi-Fi so smerovačom (čo sa týka pokrytia a rýchlosti) - výsledky zdieľajte v komentároch. Tieto informácie budú zaujímať mňa a návštevníkov našej stránky.
